Beregnet lesetid: 13 minutter

Forfatter: Clementine Money | Utgitt: 30/07/22 | Original: What Gives Bitcoin Value?

---

Du lurer kanskje på…

• Hvordan kan noe du ikke fysisk kan ta på ha verdi?
• Hva er det med Bitcoin spesifikt som gjør det verdifullt?
• Hvis Bitcoin er teknologi, vil ikke en bedre kryptovaluta bare erstatte den en dag?

I denne artikkelen vil vi svare på alle disse spørsmålene og mer!

Del 1: Definere verdi

En av de vanligste kritikkene av Bitcoin er at den «ikke har noen egenverdi».

Men hva betyr det egentlig, og er det sant?

Hva er verdi?

Verdi kan defineres som «Verdsettelsen noe fortjener; betydningen, verdien eller nytten av noe». Imidlertid fører denne definisjonen til flere spørsmål:

• «Verdsettelsen noe fortjener» av hvem?
• «Betydningen, verdien eller nytten av noe» for hvem?

Hvem er det egentlig som får ta disse avgjørelsene om verdi? Denne definisjonen spesifierer ikke det.

Generelt sett er det to typer verdier:

1. Egenverdi
2. Ytre verdi

Egenverdi

For at noe skal ha «egenverdi», sies det å være verdifullt i seg selv. Med andre ord, denne typen verdi krever ingen beslutningstaker. Det taler for seg selv og er umiddelbart kjent for å ha verdi av alle som møter det, bare på grunn av sånn den er. For eksempel, hvis noen spør deg «hvorfor er det bra å hjelpe de fattige?» kan du si «fordi det er bra at deres behov blir dekket». Men hvis noen spør «hvorfor er det bra at deres behov blir dekket?» kan du bli forvirret, fordi det virker som at det bare er sånn. Det er ingen åpenbar dypere grunn. Din intuisjon er at det å hjelpe de fattige er verdifullt i seg selv; det krever ingen ytterligere forklaring. På samme måte, hvis noen spør «hvorfor er det godt å føle lykke?» kan du slite med å finne noen grunner utover «det bare er sånn».

Ytre verdi

Derimot sies noe som har «ytre verdi» å være verdifullt på grunn av hva det muliggjør, tilbyr eller gir til noen eller noe. For eksempel er en stol verdifullt fordi den gir en person muligheten til å sitte komfortabelt og hvile. På samme måte er en aksje verdifullt fordi den gir eieren et løfte om eierskap i et selskap som produserer varer eller tjenester. Men hvis mennesker sluttet å eksistere i morgen, ville det vært vanskelig å argumentere for at enten en stol eller en aksje har verdi lenger. Derfor ser ikke disse gjenstandene ut til å være verdifulle i seg selv.

Tenke som en 3-åring

Den beste måten å oppdage om noe har egenverdi på er å snakke med en hvilken som helst 3-åring. Når de blir presentert med en uttalelse eller forklaring, vil disse små filosofene alltid stille et viktig oppfølgingsspørsmål: hvorfor?

På et tidspunkt i denne spørsmålslinjen vil du ikke lenger være i stand til å svare miniatyravhøreren din fordi du vil ha nådd grunnfjellet – den verdien som ikke har ytterligere avhengigheter, ikke er avledet av noe, og som ikke tjener noen ytre hensikt. Dette er egenverdi.

Har Bitcoin egenverdi?

Nå skal det være åpenbart at svaret er «nei, det har den ikke»; i det minste ikke etter definisjonen foreslått ovenfor. Men det har heller ikke gull, sølv, obligasjoner, aksjer, papirpenger, våpen, smykker, eller for den saks skyld mat og vann. Ingen av disse elementene ser ut til å ha verdi i seg selv. Snarere har de ytre verdi: de er verdifulle på grunn av hva de muliggjør og tilbyr noen eller noe. Mat og vann er verdifulle fordi de gjør det mulig for mange typer levende ting, inkludert mennesker, å fortsette å leve. Smykker er verdifulle fordi de er behagelige å se på, gir selvtillit til de som bærer dem og viser status.

Heldigvis er markedsprisen på en vare ikke (og vil aldri bli) basert på verdien den har i seg selv; ellers ville praktisk talt alle eiendelsklasser i markedet kollapset som verdiløse.

Bitcoin, som tilfellet er med disse andre eiendelene, er verdifullt på grunn av det den tilbyr. Den er verdifull på grunn av det folk kan gjøre med den, ikke på grunn av hva den er i seg selv. Derfor har Bitcoin ytre verdi. Noen vil kanskje til og med hevde at verdien er praktisk talt uendelig i disse termene.

La oss finne ut hvorfor.

Del 2: Det Bitcoin tilbyr

Penger

Dette er det første folk tenker på når de hører «bitcoin» nevnt i en samtale. Grunnen til dette er enkel: hvert fjerde år stiger bitcoin sin pris flere ganger høyere, knuser forventningene og genererer massiv «FOMO» (Fear Of Missing Out) blant tilskuere. Dette skaper nyhetsoverskrifter, mange eksisterende eiere blir «rike» i fiat-termer, og en ny bølge av mennesker legger merke til bitcoin for første gang fordi de ser en mulighet til å tjene penger. Disse nykommerne bruker timer, dager og måneder til å lære om det og begynner å innse hvor revolusjonerende det er. Til slutt deltar disse menneskene i Bitcoin ikke for å tjene penger, men for alt annet. Dette gir drivstoff til neste syklus, og så videre.

Som diskutert i vår første artikkel What Is Bitcoin?, gjør de kraftige monetære egenskapene til bitcoin det til de mest fornuftige pengene i verden. Den er knapp, fungibel, holdbar, delbar og bærbar. Innenfor hver pengekategori overgår bitcoin sine jevnaldrende som tidligere vare- og fiat-penger eller andre kryptovalutaer. Den er desentralisert, dens grunnleggende monetære egenskaper er uforanderlige, og dens hovedbok er den sikreste, mest uforanderlige posten som noen gang er opprettet for noe formål av menneskeheten. Dette er fordi alle aspekter av bitcoin er åpent og lett verifiserbare for alle, men det hele støttes av det kraftigste nettverket av datakraft i verden.

Teknologi

Det som skiller bitcoin fra andre former for gode penger som gull og sølv er at det er kompatibelt med teknologi fra det 21. århundre. I store deler av menneskehetens historie gjorde gull og sølv en fantastisk jobb med å oppfylle sivilisasjonenes økonomiske behov. De lagrer verdi pålitelig godt og de er svært holdbare. På 1900-tallet akselererte imidlertid teknologiske fremskritt i ulike bransjer handelen og strakte den utover innenlandske grenser, og skapte en fartsfylt global økonomi. Veksten og hastigheten på handel over hele verden krevde evnen til å kommunisere verdi raskt og effektivt, i både små og store mengder. Dette var ikke lett å oppnå med tunge, klumpete mineraler som gull og sølv.

I stedet gikk verden over til papirkrav på gull for å lette rask handel. Som diskutert i en annen artikkel, etter bare et par tiår gjorde ikke disse papirsedlene lenger krav på noe gull fordi etterspørselen raskt overveldet gullreservene. Dermed er teknologi – eller rettere sagt mangelen på den – delvis det som førte til at gull ble erstattet av fiat-systemer.

Bitcoin fikser dette. Der gull mislyktes – nemlig i vanskeligheter med transport og dårlig delbarhet per enhetsverdi – lykkes bitcoin. Mens den beholder og forbedrer de monetære aspektene ved gull som gjør det til gode penger og et pålitelig verdilager, er bitcoin også rent digitalt og kan transporteres rundt om i verden med lysets hastighet, i en hvilken som helst mengde og for lite eller ingen avgifter.

Nå, i en verden der fremskritt innen datamaskiner og mikrobrikker har redusert de fleste fysiske apparater fra en typisk 1900-tallsperson sitt kontorlokale til digitale ekvivalenter pakket inn i et allvitende rektangel du har i lomma, har det samme endelig skjedd med selve pengene. Vi har nå penger (bitcoin) som kan bevege seg over nettets skinner like raskt som vi kan sende tekstmeldinger. Du tror kanskje at dette allerede eksisterte uten bitcoin i form av Venmo, kredittkortet ditt eller en annen app eller tjeneste. Ikke bare lar ikke disse tjenestene deg bruke «bearer instruments», noe som betyr at du ikke virkelig eier verdien du har på disse nettverkene, de er ikke engang krav på bearer instruments. I stedet er den digitale fiaten du bruker på disse nettverkene bare løfter støttet av løfter støttet av flere løfter, til slutt støttet av tillit til myndighetene.

Personlig selvstendighet

I motsetning til Visa og PayPal, som er apper og tjenester som kommuniserer fiat-løfter, er bitcoin et verktøy for menneskerettigheter bygget på gratis, åpen kildekode, tillatelsesfri programvare og støttet med strøm. Den tilbyr alle på planeten den reneste formen for eiendomseierskap som noen gang har vært forestilt: verdens sikreste «bankkonto», som består av ingenting annet enn kryptert informasjon, som kan oppbevares på papir i lommen din, lagres utenat eller sikres på utallige tilpassede måter, og som er denominert i en valuta der forsyningen ikke kan manipuleres.

OK, det var en munnfull.

For å si det mer kortfattet: Bitcoin har de-materialisert gode penger, banker og finansielle mellommenn. I stedet for å overlate dette ansvaret til velstående selskaper og korrupte politiske institusjoner, lar bitcoin deg utføre alle disse funksjonene selv, gratis. Du trenger ikke noens tillatelse. Ingen kan stoppe deg.

For å illustrere dette: hold ut hånden foran ansiktet ditt og se på den. Du har fullstendig autonomi og skjønn over den hånden. Dette kalles personlig selvstendighet. Du eier den hånden, og bare du kan bestemme hva som skjer med den.

Takket være bitcoin lever vi nå i en verden hvor det samme nivået av eierskap, kontroll og skjønn som du har over din egen hånd er tilgjengelig for deg for pengene dine. Faktisk er eierskap av bitcoin uten tvil mye sikrere fordi det er ren informasjon, som gjør det enkelt å skjule det trygt. Omvendt er hånden din et fysisk objekt i rommet som kan bli skadet, slitt ut over tid, eller til og med angrepet av andre.

Bitcoin er den reneste formen for eiendomseierskap som finnes på planeten i dag.

Det er derfor den har en veldig, veldig høy grad av ytre verdi.

Del 3: Altcoins

Hvis Bitcoin er teknologi, vil ikke en bedre kryptovaluta bare erstatte den en dag?

Kort sagt: Nei.

La oss snakke om hvorfor!

Hva er Altcoins?

«Altcoin» er en forkortelse for «alternative coin», som refererer til enhver kryptovaluta som ikke er bitcoin. Gitt at bitcoin var den første vellykkede kryptovalutaen (lansert i 2009 av en ukjent person eller gruppe som gikk under pseudonymet «Satoshi Nakamoto»), er alle andre kryptovalutaer alternative mynter.

«Den neste Bitcoin»

Den største misforståelsen i kryptoverdenen (og grunnen til at det eksisterer tusenvis av altcoin-svindeler) er ideen om at fordi bitcoin var den første vellykkede kryptovalutaen, er den derfor «gammel» teknologi og vil bli erstattet av noe raskere, mer effektivt eller noe som bruker mindre energi. Dette er en tankefeil, fordi man antar andre mål for bitcoin sin hovedblokkjede som faktisk ikke eksisterer og ikke klarer å anerkjenne viktigheten av lagdelt skalering. Dessverre, på grunn av dårlig regulering og utdanning, drar risikokapitalister, kjendiser og spesialinteressegrupper ofte nytte av denne tankefeilen ved å lansere sine egne altcoins og selge disse svindelene til folk som tror de kan bli rike på «den neste bitcoin».

For å få en bedre ide om hvor mange av disse verdiløse altcoin-svindelene som har blitt solgt i løpet av det siste tiåret, sjekk ut denne listen over «døde» mynter. Per 09/08/2022 er det minst 1706 døde kryptovalutaer.

I virkeligheten er den neste bitcoin… bitcoin.

Bitcoin sin lagdelte skalering

Bitcoin skaleres gradvis mot utbredt global adopsjon gjennom bruk av lagdelte protokoller. Dette er ikke ulikt hvordan fiat-penger skalerer i dag. For eksempel, i det grunnleggende laget av dagens dollarsystem, gjøres USD-transaksjoner mellom banker ved å bruke et system kalt «Fedwire» (TARGET2 i EU). Visa opererer på toppen av Fedwire, og muliggjør raskere betalinger for mindre kjøp som å kjøpe en kopp kaffe.

Lag 1

Tilsvarende er bitcoin-blokkjeden det grunnleggende laget av bitcoin-økosystemet, og optimaliserer spesifikt for endelig oppgjør. Å bruke bitcoin til å sende penger er som å legge pengene dine i en stridsvogn og sende dem dit de skal: det er ekstremt pålitelig. Faktisk er bitcoin det mest pålitelige nettverket i databehandlingens historie. Den har 99,987% oppetid siden lanseringen for 13 år siden, til tross for at den har blitt konstant angrepet siden den gang av sofistikerte individer, grupper og nasjonalstater. Hvis noen klarte å «knekke» bitcoin-nettverket, ville milliarder av dollar i verdi (i skrivende stund) stå på spill. Det faktum at ingen har klart å gjøre det så langt er et bevis på påliteligheten.

Lag 2

Det andre laget optimerer for hastighet og personvern, med noen avveininger knyttet til desentralisering. Dette gjør det til det ideelle «kjøp en kopp kaffe» protokoll-laget av bitcoin. Mens den viktigste bitcoin-blokkjeden (lag 1) drar nytte av billig, tilgjengelig nodedrift og år med etablerte nettverkseffekter og derfor er svært desentralisert, er Lightning Network (lag 2) yngre (5 år gammelt) og har en tendens til litt høyere sentralisering blant noder-operatører. Imidlertid vokser den eksponentielt og har allerede tusenvis av noder.

Lightning-noder opererer ved å etablere kanaler med hverandre, som små motorveisystemer å sende verdi på. Viktigere, hvis en nodeoperatør (Lars) ønsker å sende verdi til en annen (Marianne), men ikke har en kanal satt opp med henne, kan han fortsatt fullføre sendingen så lenge en annen nodeoperatør (Line) eksisterer mellom dem. Transaksjonen vil «hoppe» fra Lars til Line til Marianne. Takket være degree of separation theory, er det statistisk svært sannsynlig at en gitt Lightning-node vil kunne sende verdi til en hvilken som helst annen node gjennom denne kanalhopp-mekanismen. Alt dette skjer med lysets hastighet og koster praktisk talt ingenting.

Lag 3

Begrepet «lag 3» i bitcoin refererer til applikasjonslaget, der enkeltpersoner, åpen kildekode-prosjekter og private selskaper kan bygge sine egne applikasjoner ved å bruke infrastrukturen til Bitcoin + Lightning. For eksempel kan en selger i Afrika sette opp en nettbutikk som tar imot øyeblikkelige bitcoin-tips fra alle i verden i så små eller store mengder de vil bare ved å skanne en Lightning- eller Bitcoin QR-kode. I tillegg gjør utvidelser, som LNURL, det mulig for bedrifter å bruke funksjoner som LNURL-AUTH, som lar brukere anonymt logge inn på nettsteder bare ved å skanne en Lightning QR-kode i stedet for å gi ut deres personlige opplysninger (navn, e-post, osv.).

Nedenfor er noen gode eksempler på Lag 3 bitcoin-prosjekter og implementeringer:

• Strike – Brukere sender vanlige fiat-penger (dollar) over Lightning Network. Brukere ser dollar, men bitcoin brukes som betalingsskinne på backend.
• Stacker.news – Diskusjonsforum likt Reddit hvor brukere tjener sats i stedet for verdiløs Reddit-karma.
• Fountain.fm – Podcast-app der brukere kan streame sats til podcastere og motta sats for hvert sekund som lyttes.

Altcoin markedsføring

Ideen om at bitcoin vil bli erstattet av en altcoin som på en eller annen måte er større eller bedre er en tankefeil. De fleste altcoin-prosjekter markedsfører seg med en kombinasjon av følgende funksjoner:

• Raskere transaksjoner enn bitcoin.
• Lavere energibruk enn bitcoin.
• Evnen til å bygge desentraliserte applikasjoner (dApps) på blokkjeden, i motsetning til bitcoin.

I hvert tilfelle går de glipp av poenget, enten feilaktig eller med vilje. Vi tar for oss hvert punkt nedenfor.

Kapasitet-tankefeil

Kapasitet-tankefeil er ideen om at fordi bitcoin ikke kan legge til rette for tusenvis eller millioner av transaksjoner per sekund (TPS) på sin Lag 1-blokkjede, er den derfor «treg» og «kan ikke skalere». Som diskutert ovenfor, setter dette vognen foran hesten. Bitcoin sin hovedkjede optimerer sikkerhet og pålitelighet for endelig oppgjør, mens Lag 2-protokollene oppnår høyere kapasitet enn Visa.

Energi-tankefeil

Energi-tankefeilen er ideen om at det finnes alternative konsensusmekanismer i tillegg til proof-of-work som kan oppnå samme sikkerhet og pålitelighet som bitcoin gjør i dag, men med langt mindre energibruk. Det mest populære alternativet som har blitt foreslått er kjent som «proof-of-stake». Dette er en tankefeil fordi proof of stake-nettverk ikke kan oppnå samme kombinasjon av sikkerhet, pålitelighet og desentralisering som bitcoin. Mens bitcoin sin mekanisme for proof-of-work krever kostbare energiutgifter på forhånd for at minere skal legge til blokker i blokkjeden, gir proof of stake-protokoller validering og stemmerett basert på eierandeler i nettverket. I kjernen er dette oppsettet det samme som i moderne selskaper. «Stake» er lik prosentandelen av aksjene i et selskap, gjennom egenkapital. Proof-of-stake tenderer derfor mot sentralisering, og dette undergraver sikkerhetsmodellen.

dApps-tankefeil

DApps-tankefeilen er ideen om at desentralisert økonomi og systemer generelt trenger evnen til å bygge desentraliserte applikasjoner direkte på basislaget til den samme blokkjeden som fungerer som basispenger (bitcoin), noe bitcoin i dag ikke lett legger til rette for. Tilhengere av denne tankefeilen tror at visse altcoins kan oppnå de samme monetære egenskapene til bitcoin, men også gjøre det mulig å bygge dApps på toppen. Som diskutert ovenfor, er bitcoin sitt Lag 3 der applikasjoner lettest kan bygges for å muliggjøre kreativitet, entreprenørskap og samarbeidende åpen kildekode-prosjekter på toppen av bitcoin.

Viktigere er at sikkerhetsegenskapene til bitcoin ikke kan kopieres av en altcoin fordi dens organiske vekst av nettverkseffekter ble etablert da ingen visste noe om kryptovalutaer ennå, så den hadde tid til å modnes i et relativt ikke-fiendtlig miljø til den vokste seg stor nok til å opprettholde seg selv. Hvis bitcoin ble lansert i dag, ville den mislykkes umiddelbart fordi den umiddelbart ville ha blitt angrepet og ødelagt før nettverkseffektene kunne etableres. Det er spesielt på grunn av denne plettfrie unnfangelsen at bitcoin har blitt ideelle basispenger for verden.

Utfordring

Som vi har vist gjennom denne artikkelen, har Bitcoin ingen konkurrenter. Men hvis du tror at altcoinen din virkelig er «den neste bitcoin», vil vi teste din overbevisning!

• Følg instruksjonene i flytskjemaet nedenfor
• Husk å tagge @clementinemoney i tweeten din!

Dette er et gjesteinnlegg skrevet av Clementine Money. Uttrykte meninger er helt deres egne og reflekterer ikke nødvendigvis meningene til Bitcoinplassen.